Hoy he estado leyendo un post del blog www.quienfueraperro.com titulado ¿Sabemos lo que comen nuestros perros? acerca de la composición de los piensos para perro y qué es lo que realmente comen. Me ha parecido que ha dado en el clavo, sobretodo para aquellos "propietarios" que creen que por dar un pienso de los más caros, están "alimentando correctamente" a su perro. Pero, si según su artículo, los perros son carnívoros... no deberían comer carne y no pienso?
Una de las cosas que aporta el artículo y me parece muy útil es saber cómo leer la composición del paquete:
"Afortunadamente, en Europa, por LEY, los ingredientes de cada alimento, deben aparecer en la composición por orden de aparición, es decir, el primer ingrediente que aparece es el que se incluye en mayor cantidad, el segundo ingrediente es el segundo en cantidad, y así sucesivamente."
No recordaba este dato. Hace ya mucho que me centré en buscar piensos monoproteicos y sin cereales para paliar las alergias de Keka y había olvidado como leer las etiquetas. Más tarde o más temprano encontraba alguno que podían comer las dos pero no tenía en cuenta otro dato que aporta el post:
"Mientras más CALIDAD tenga un pienso, menor será la CANTIDAD diaria que necesitará comer el perro para cubrir completamente sus necesidades nutricionales."
Pero sigue siendo pienso, lo que me hace plantearme volver a Barf. Por 100 euros puedo alimentar a las dos durante mes y medio y sé que lo que comen es 100 por 100 carne, o una dieta mixta de Barf y croquetas para evitar el dilema del calcio...
Y entonces...
¿Si los perros son carnívoros por qué les damos pienso? Como nos complicamos los seres humanos, ¿verdad?
¡Gracias por leerme y hasta el próximo post!
No hay comentarios